劳动争议 （2019）鲁09民终3194号

本案争议的焦点是孙连忠与凌云公司之间是否存在合法的劳动关系。关于该争议焦点，分析如下：其一，孙连忠与凌云公司之间签订有书面劳动合同，且系由凌云公司为孙连忠建立了社保账户并缴纳社保费用，孙连忠也是从事的与凌云公司之间劳动合同约定的“京东运营师”这一岗位，双方当事人对以上事实均无异议。其二，孙连忠在从事“京东运营师”工作中所需要的资金和使用的市场资源均系由凌云公司提供，在工作期间孙连忠也认可系凌云公司的职工，以上事实由孙连忠签署的《借款协议》和《凌云集团现金进货保证书》予以证实。第三，为方便孙连忠开展工作凌云公司为其提供车辆，孙连忠在离职时也是和凌云公司的工作人员交接。最后，孙连忠自述系爱尚家公司“实际控制人郑总”告诉自己“可以离职”，虽凌云公司并不认可该事实，但足以证明对凌云公司与爱尚家公司是关联企业这一事实孙连忠是知悉的。综上所述，足以认定凌云公司与爱尚家公司存在关联关系，孙连忠系受凌云公司指派到爱尚家公司从事“京东运营师”工作，孙连忠与凌云公司之间存在合法的劳动关系。关于凌云公司主张由孙连忠赔偿的经济损失，一审法院认为，孙连忠自凌云公司申请资金用于购买家电，是孙连忠按照凌云公司内部工

本案争议的焦点是孙连忠与凌云公司之间是否存在合法的劳动关系。关于该争议焦点，分析如下：其一，孙连忠与凌云公司之间签订有书面劳动合同，且系由凌云公司为孙连忠建立了社保账户并缴纳社保费用，孙连忠也是从事的与凌云公司之间劳动合同约定的“京东运营师”这一岗位，双方当事人对以上事实均无异议。其二，孙连忠在从事“京东运营师”工作中所需要的资金和使用的市场资源均系由凌云公司提供，在工作期间孙连忠也认可系凌云公司的职工，以上事实由孙连忠签署的《借款协议》和《凌云集团现金进货保证书》予以证实。第三，为方便孙连忠开展工作凌云公司为其提供车辆，孙连忠在离职时也是和凌云公司的工作人员交接。最后，孙连忠自述系爱尚家公司

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3194号 上诉人（原审原告、原审被告）：孙连忠，男，1985年8月15日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：彭广磊，山东青未了律师事务所律师。 上诉人（原审被告、原审原告）：泰安凌云经贸有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县文庙街道办事处北街路**。 法定代表人：崔延桥，总经理。 委托诉讼代理人：曹泗，男，系该公司职……