民间借贷纠纷 （2018）苏08民辖终2号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，张余明向岳建明借款时没有约定合同履行地，也未事后达成补充协议，且不能从合同相关条款或者交易习惯予以确定，故岳建明作为接受货币一方可由其经常居住地人民法院管辖。因被上诉人经常居住地在淮安市××区，故一审法院对本案有管辖权。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙宪腾审 判 员 刘 弘审 判 员 王 纯二〇一八年一月二十九日法官助理 吴志伟书 记 员 张成秋 来源：百度搜索“”
摘要
岳建明与张余明管辖裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏08民辖终2号上诉人（原审被告）：张余明，男，1966年3月3日出生，汉族，职业不详，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：岳建明，女，1965年6月9日出生，汉族，职业不详，户籍地扬州市江都区，现住淮安市淮安区。上诉人张余明因与被上诉人岳建明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初5276号之一民……