机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔06民终1075号
裁判要旨
黄国浩、强帮公司承认佛顶山投资公司在本案中主张的事实,故对佛顶山投资公司主张的事实予以确认。本次交通事故造成贵D×××××公交车受损,黄国浩负本次事故的全部责任,高勇无责任,双方对石阡县交通警察大队作出的责任认定书无异议,予以确认。我国法律规定,公民由于过错侵害他人人身、财产的,应当承担民事责任。对于佛顶山投资公司的诉讼请求:其应获得的赔偿项目和金额为:1、贵D×××××公交车维修费50300元的,经查,事故发生后佛顶山投资公司根据郑州宇通客车股份有限公司客户经理刘杰的建议,以及贵D×××××公交车的性能、损坏程度,选择距离贵州省最近的郑州宇通客车股份有限公司在全国设立的宇通客车股份有限公司专门维修服务——长沙经济技术开发区三农宇通科技有限公司对该车进行修理,有现场照片、维修清单、票据、价格评估报告书等证据为凭,其产生的修理费客观真实,于法有据,故对佛顶山投资公司要求赔偿维修费50300元的诉求,予以支持;对黄国浩、强帮公司提出佛顶山投资公司存在扩大损失的辩称,一方面,黄国浩、强帮公司未提供相关证据证实,另一方面,经核实郑州宇通客车股份有限公司客户经理刘杰未向强帮公司报价修复贵D×××
摘要
黄国浩、强帮公司承认佛顶山投资公司在本案中主张的事实,故对佛顶山投资公司主张的事实予以确认。本次交通事故造成贵D×××××公交车受损,黄国浩负本次事故的全部责任,高勇无责任,双方对石阡县交通警察大队作出的责任认定书无异议,予以确认。我国法律规定,公民由于过错侵害他人人身、财产的,应当承担民事责任。对于佛顶山投资公司的诉讼请求:其应获得的赔偿项目和金额为:1、贵D×××××公交车维修费50300元的,经查,事故发生后佛顶山投资公司根据郑州宇通客车股份有限公司客户经理刘杰的建议,以及贵D×××××公交车的性能、损坏程度,选择距离贵州省最近的郑州宇通客车股份有限公司在全国设立的宇通客车股份有限公司专
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终1075号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司重庆市两江支公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西一路12号。法定代表人:罗恒,经理。委托诉讼代理人:刘伟力,该公司职工。被上诉人(原审原告):石阡县佛顶山交通开发建设投资有限公司,住所地贵州省石阡县汤山镇文笔社区佛顶山北路152号。法定代表人:余启望,董事长。委托诉讼代理人:申……