机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5002号

本案的争议焦点之一是王大贵在操作机动车时因操作不当跳离驾驶室死亡是否应由保险公司在交强险限额及商业险限额内承担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和第四十二条第二款“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”、《机动车综合商业保险条款手册》第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车人员、被保险人”以及第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿第四款“被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡”之规定，受害人王大贵在事故中承担全部责任，侵权主体与受害人主体竞合，违背了侵权责任的基本逻辑，明显不符合侵权责任的构成要件，不符合“车上人员”转化为第三人的情形。对于驾驶人员的人身损害，可以通过驾驶员座位险，人身意外险等险种进行补充。保险公司仅承担驾驶员座位险50000元的赔偿责任。故对陈世分、王正强、叶俊英、王某1、王某2要求保险公司承担

本案的争议焦点之一是王大贵在操作机动车时因操作不当跳离驾驶室死亡是否应由保险公司在交强险限额及商业险限额内承担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和第四十二条第二款“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”、《机动车综合商业保险条款手册》第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车人员、被保险人”以及第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿第四款

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5002号上诉人（原审原告）：陈世分，女，汉族，1981年1月8日生，住贵州省遵义县。上诉人（原审原告）：王正强，男，汉族，1954年5月15日生，住贵州省遵义县。上诉人（原审原告）：叶俊英，女，汉族，1956年1月9日生，住贵州省遵义县。上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，2002年6月3日生，住贵州省遵义县。上诉人（原审原告）：……