机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终13768号

案号
(2017)沪01民终13768号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

本起交通事故发生于机动车与行人之间,并经相关职能部门认定陆树清承担事故全部责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况,对于闵前宏的合理经济损失,一审法院确认平保上海分公司在交强险责任限额内向闵前宏承担赔偿责任,超出责任限额的损失,由陆树清承担;平保上海分公司在商业三者险责任限额内向闵前宏承担赔偿责任。平保上海分公司对闵前宏的伤残等级持有异议,但其未能提供充分证据予以反驳,该公司申请重新鉴定缺乏依据,一审法院不予准许。对闵前宏的各项损失,一审法院确认如下:1、医疗费,一审法院根据闵前宏提供的病史和涉案医疗费发票并结合当事人意见,确认医疗费数额为57,678.60元(已扣除闵前宏住院期间伙食费243元),平保上海分公司要求扣除其中的非医保费用没有依据,一审法院不予采纳。2、营养费,一审法院根据闵前宏伤情,酌情按照每天30元计算120天,确认营养费为3,600元。3、误工费,闵前宏主张14,256元,但闵前宏未能提供证据证实其每月实际收入情况,一审法院结合鉴定结论酌情按照每月1,500元计算190天,确认误工费为9,500元。4、残疾赔偿金,本案现有证据表明,闵前宏自

摘要

本起交通事故发生于机动车与行人之间,并经相关职能部门认定陆树清承担事故全部责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况,对于闵前宏的合理经济损失,一审法院确认平保上海分公司在交强险责任限额内向闵前宏承担赔偿责任,超出责任限额的损失,由陆树清承担;平保上海分公司在商业三者险责任限额内向闵前宏承担赔偿责任。平保上海分公司对闵前宏的伤残等级持有异议,但其未能提供充分证据予以反驳,该公司申请重新鉴定缺乏依据,一审法院不予准许。对闵前宏的各项损失,一审法院确认如下:1、医疗费,一审法院根据闵前宏提供的病史和涉案医疗费发票并结合当事人意见,确认医疗费数额为57,678.60元(已扣除

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终13768号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市静安区常熟路8号。主要负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:车敏义,上海正地律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闵前宏,男,1955年10月24日生,汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区。原审被告:陆树清,男,1958年5月3日生,汉族,户籍地上海市浦东……