机动车交通事故责任纠纷 (2015)百中民一终字第60号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护,侵犯公民生命权的,应当承担赔偿责任。保险公司承保机动车交强险和商业第三者险,在保险事故发生后,应根据法律的规定和保险合同的约定承担保险赔偿责任。综合上诉人的陈述,本案争议的焦点为:一、本案事故责任如何认定。二、一审判决认定的死亡赔偿金、抚养费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金有无事实依据。关于焦点一、本院认为,谢予勇驾驶桂K×××××号车在右车道行驶时,发现前方有人打手电电筒示警,为避险从右车道换至左车道,在此过程中未确定左车道前方能否安全通过,亦未观察后方是否有车辆尾随,是否留有足的紧急制动时间和距离,导致其驾驶的车辆碰刮隔离栏后碰撞停在左车道前方的豫H×××××货车,并被R30966号牵引车追尾,对本案事故的发生有过错,应承担相应的民事责任。谢冠峰驾驶桂R×××××号牵引车在左车道上行驶,违规超载,对该车的安全制动有一定的影响,其驾驶的R30966号牵引车未能保持安全距离,确保在本车道有障碍后能够采取紧急制动措施,其车在KR7552号车与豫H×××××货车发生追尾碰撞,车辆处于静止状态后几秒时间未能紧急制动,对事故的发生亦有过错,应承担相应的民事责任。
摘要
公民的生命权受法律保护,侵犯公民生命权的,应当承担赔偿责任。保险公司承保机动车交强险和商业第三者险,在保险事故发生后,应根据法律的规定和保险合同的约定承担保险赔偿责任。综合上诉人的陈述,本案争议的焦点为:一、本案事故责任如何认定。二、一审判决认定的死亡赔偿金、抚养费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金有无事实依据。关于焦点一、本院认为,谢予勇驾驶桂K×××××号车在右车道行驶时,发现前方有人打手电电筒示警,为避险从右车道换至左车道,在此过程中未确定左车道前方能否安全通过,亦未观察后方是否有车辆尾随,是否留有足的紧急制动时间和距离,导致其驾驶的车辆碰刮隔离栏后碰撞停在左车道前方的豫H××××
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)百中民一终字第60号上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司北流支公司,住所地:广西北流市城北路。负责人刘东升,该公司经理上诉人(一审被告)谢予勇。上诉人(一审被告)黄春德。被上诉人(一审原告)何娟元。被上诉人(一审原告)李春华。被上诉人(一审原告)谢益苗。法定代理人李春华,系谢益苗母亲。被上诉人(一审原告)谢益锦。法定代理人李春……