机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂武汉中民二终字第01003号
裁判要旨
杨少楼驾驶雪铁龙轿车,与骑电动车的胡秀荣相撞后,造成胡秀荣受伤,经公安交管部门《事故认定书》认定,本次事故,杨少楼负全责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定,赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。关于被扶养人生活费的问题。由于胡秀荣的父母胡仕柳、陈新云享有700元/人/月的“失地农民养老保障”,江夏人财保险虽异议其为胡秀荣的被扶养人,但未提交证据证明。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,江夏人财保险对异议胡仕柳、陈新云为胡秀荣的被扶养人,负有举证证明责任。因其未提交证据证明,则应当承担不利的法律后果。一审判决认定胡秀荣的损失中包括其父母的被扶养人生活费,于法有据。江夏人财保险提出一审判决认定胡秀荣的损失包括其父母的被扶养人生活
摘要
杨少楼驾驶雪铁龙轿车,与骑电动车的胡秀荣相撞后,造成胡秀荣受伤,经公安交管部门《事故认定书》认定,本次事故,杨少楼负全责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定,赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。关于被扶养人生活费的问题。由于胡秀荣的父母胡仕柳、陈新云享有700元/人/月的“失地农民养老保障”,江夏人财保险虽异议其为胡秀荣的被扶养人,但未提交证据证明。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民二终字第01003号上诉人(原审原告):胡秀荣。委托代理人:张帅,湖北省正平法律服务所法律工作者(特别授权代理)。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司,住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大道520号。负责人:郑绍飞,该公司总经理。委托代理人:王颖,湖北瀛楚律师事务所律师(一般授权代理)。被上诉人(原审被告):杨少……