房屋买卖合同纠纷 （2015）浙温民终字第1403号

本院已生效的（2014）浙温执异终字第19号民事判决认为，上诉人没有足够的证据证明房屋买卖协议和价款支付的真实性。而本案原审证据与上诉人在执行异议之诉案件中提供的证据相比，没有新的证据证明房屋买卖协议和价款支付的真实性。鉴于房屋买卖协议落款时间的年月日均有修改，以及付款方式、公证委托手续等方面存在诸多疑点，不符合一般的交易习惯，故原判不予支持上诉人的诉讼请求，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30000元，由上诉人李笑负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马永利审　判　员　　郑文平代理审判员　　曾　慧二〇一五年六月十一日代书　记员　　李博武

本院已生效的（2014）浙温执异终字第19号民事判决认为，上诉人没有足够的证据证明房屋买卖协议和价款支付的真实性。而本案原审证据与上诉人在执行异议之诉案件中提供的证据相比，没有新的证据证明房屋买卖协议和价款支付的真实性。鉴于房屋买卖协议落款时间的年月日均有修改，以及付款方式、公证委托手续等方面存在诸多疑点，不符合一般的交易习惯，故原判不予支持上诉人的诉讼请求，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30000元，由上诉人李笑负担。

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1403号上诉人（原审原告）：李笑。委托代理人：韩笑。委托代理人：郑晓。被上诉人（原审被告）：汪爱梨。被上诉人（原审被告）：周秉中。上诉人李笑为与被上诉人汪爱梨、周秉中房屋买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿民初字第1731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。……