债权转让合同纠纷 （2014）长中民二终字第05523号

根据李卫提供的《采光井棚施工合同》，该合同载明的建设单位为金房公司，合同文本虽然没有加盖金房公司公章，但有金房公司负责该项目的指挥长吴铁军及工程部经理姜国桃的签名，加之金房·万树丹堤项目为金房公司开发，金房公司并不否认三鼎厂为金房·万树丹堤地下车库制作采光井棚的事实，故该院认为三鼎厂与金房公司存在合同关系。三鼎厂虽然没有取得建筑施工企业资质，其与金房公司签订的施工合同无效，但其施工的采光井棚已经竣工验合格，且该项目已经交付使用，故金房公司应当按照合同约定支付工程款。虽然湖南园艺建筑有限公司是金房·万树丹堤地下室工程的施工承包方，但并不能否认三鼎厂直接从金房公司分包部分项目。由于湖南园艺建筑有限公司与三鼎厂不存在合同关系，故湖南园艺建筑有限公司第九分公司向三鼎厂支付的部分工程款，应认定为金房公司委托其付款。三鼎厂经营者易丽莎已将债权转让给李卫，因此，金房公司应当向李卫支付工程款30000元。易丽莎向李卫让与的债权仅包括本金30000元，故对李卫要求金房公司支付利息的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十条、第

根据李卫提供的《采光井棚施工合同》，该合同载明的建设单位为金房公司，合同文本虽然没有加盖金房公司公章，但有金房公司负责该项目的指挥长吴铁军及工程部经理姜国桃的签名，加之金房·万树丹堤项目为金房公司开发，金房公司并不否认三鼎厂为金房·万树丹堤地下车库制作采光井棚的事实，故该院认为三鼎厂与金房公司存在合同关系。三鼎厂虽然没有取得建筑施工企业资质，其与金房公司签订的施工合同无效，但其施工的采光井棚已经竣工验合格，且该项目已经交付使用，故金房公司应当按照合同约定支付工程款。虽然湖南园艺建筑有限公司是金房·万树丹堤地下室工程的施工承包方，但并不能否认三鼎厂直接从金房公司分包部分项目。由于湖南园艺建筑有限

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第05523号上诉人（原审被告）长沙金房房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区梓园路39号701房。法定代表人吴建平，该公司董事长。委托代理人王炼斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）李卫。委托代理人孙亦民，湖南众铭律师事务所律师。上诉人长沙金房房地产开发有限公司（以下简称金房公司）因与被上诉人李卫债权转让合同纠纷一案，不服湖南……