房屋买卖合同纠纷 (2015)蚌民一终字第00096号
裁判要旨
章新云、张静静签订的《房屋买卖合同》,系双方真实意思表示,且无违反法律规定之情形,对双方具有法律约束力,双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。张静静在签订《房屋买卖合同》后,未按照合同约定期限办理委托公证手续,根据合同约定,视为其不履行合同,章新云有权单方解除合同并没收其交纳的定金,对章新云要求解除双方于2014年3月9日签订的房屋买卖合同及没收张静静交纳的定金1万元的诉讼请求,予以支持。对章新云要求张静静支付违约金5万元的诉讼请求,因违约金约定过高,该院已支持没收张静静定金1万元,对章新云的该项诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、解除章新云与张静静于2014年3月9日签订的《房屋买卖合同》;二、张静静向章新云支付的购房定金1万元不予退还;三、驳回章新云的其他诉讼请求。案件受理费1130元(章新云已预付),减半收取565元,由章新云负担265元,由张静静负担300元,张静
摘要
章新云、张静静签订的《房屋买卖合同》,系双方真实意思表示,且无违反法律规定之情形,对双方具有法律约束力,双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。张静静在签订《房屋买卖合同》后,未按照合同约定期限办理委托公证手续,根据合同约定,视为其不履行合同,章新云有权单方解除合同并没收其交纳的定金,对章新云要求解除双方于2014年3月9日签订的房屋买卖合同及没收张静静交纳的定金1万元的诉讼请求,予以支持。对章新云要求张静静支付违约金5万元的诉讼请求,因违约金约定过高,该院已支持没收张静静定金1万元,对章新云的该项诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民一终字第00096号上诉人(原审被告):张静静,女,1985年8月13日出生,汉族,无业,户籍地安徽省六安市金安区,现住安徽省蚌埠市。委托代理人:韩增举,安徽张家和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章新云,女,1959年8月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人:张林,安徽淮河律师事务所律师。委托代理人:马龙,安徽淮河律师……