机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终1421号

上诉人与杨斌耀签订的租赁合同明确注明系杨斌耀“自用”，且明确要求杨斌耀如实提供驾驶证、身份证、户口薄等证明文件。但上诉人却在明知杨斌耀无驾驶证的情况下，就将车租赁给杨斌耀，而本案所涉交通事故也确系由杨斌耀本人自驾该所承租的车辆肇事所致，杨斌耀并承担交通事故主要责任。上诉人作为机动车所有人，对造成损害的发生有明显过错。上诉人主张只要承租人提供有驾驶执照的其他人身份证和驾驶证也可出租、该公司对造成交通事故并无过错，明显与本案查明事实和法律规定相悖，本院不予采信。其上诉所称的《山西省汽车租赁管理办法》第二十一条的规定与该公司依法应承担的过错赔偿责任并无关联，并不适用于本案。原审认定该公司明显存在过错，在杨斌耀所承担70%的责任范围内承担30%的赔偿责任并无不当，本院不再变动。同样基于上述理由，上诉人主张原审审判程序有误，要求追加车辆驾驶人赵新立为一审被告事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3

上诉人与杨斌耀签订的租赁合同明确注明系杨斌耀“自用”，且明确要求杨斌耀如实提供驾驶证、身份证、户口薄等证明文件。但上诉人却在明知杨斌耀无驾驶证的情况下，就将车租赁给杨斌耀，而本案所涉交通事故也确系由杨斌耀本人自驾该所承租的车辆肇事所致，杨斌耀并承担交通事故主要责任。上诉人作为机动车所有人，对造成损害的发生有明显过错。上诉人主张只要承租人提供有驾驶执照的其他人身份证和驾驶证也可出租、该公司对造成交通事故并无过错，明显与本案查明事实和法律规定相悖，本院不予采信。其上诉所称的《山西省汽车租赁管理办法》第二十一条的规定与该公司依法应承担的过错赔偿责任并无关联，并不适用于本案。原审认定该公司明显存在过错

山西省晋中市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1421号上诉人（原审被告）山西融安汽车租赁有限责任公司（以下简称融安租赁公司）。地址，太原市迎泽区青年路15号。法定代表人杨福斌，任该公司总经理。委托代理人张帅，山西锋卫律师事务所律师。委托代理人陈八虎，该公司经理。被上诉人（原审原告）李连籽，系郭海润之妻。被上诉人（原审原告）郭丽芳，系郭海润之女。被上诉人（原审原告）郭小丽，女，系郭海……