机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终1213号

本案为机动车交通事故责任纠纷。综合双方的诉辩，本案二审的争议焦点是：一、人寿保险公司可否免责；二、人寿保险公司应否在交强险范围内向李秋敏承担赔偿责任。对此，本院分析意见如下：一、关于人寿保险公司可否免责问题。本案中，人寿保险公司以涉案粤Ｅ×××××车辆未按规定检验为由主张免责，经审查，即使涉案车辆未按规定检验，但并无证据证明该车辆未按规定检验与保险事故的发生之间存在因果关系，亦无证据证明涉案车辆在事故发生时存在安全隐患且因此导致本案事故发生，故人寿保险公司以涉案车辆未按规定检验为由主张在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任依据不足，本院依法不予支持。二、关于人寿保险公司应否在交强险范围内向李秋敏承担赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成

本案为机动车交通事故责任纠纷。综合双方的诉辩，本案二审的争议焦点是：一、人寿保险公司可否免责；二、人寿保险公司应否在交强险范围内向李秋敏承担赔偿责任。对此，本院分析意见如下：一、关于人寿保险公司可否免责问题。本案中，人寿保险公司以涉案粤Ｅ×××××车辆未按规定检验为由主张免责，经审查，即使涉案车辆未按规定检验，但并无证据证明该车辆未按规定检验与保险事故的发生之间存在因果关系，亦无证据证明涉案车辆在事故发生时存在安全隐患且因此导致本案事故发生，故人寿保险公司以涉案车辆未按规定检验为由主张在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任依据不足，本院依法不予支持。二、关于人寿保险公司应否在交强险范围内向李秋敏

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1213号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元（相连通）（住所申报），统一社会信用代码91440600579725819W。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人：利少媚，公司职员。被上诉人（原审原告）：李秋敏，女，1988年12月……