不当得利纠纷 （2020）藏02民初3号

送变电公司举示的第六组证据存疑，对该证据不予采纳。对郭景华第六组证据、第十六组证据证人证言及第十三组、十四组、十五组录音等证据予以采纳。 3.送变电公司与鸿源公司进行了结算，送变电公司按照结算单将工程款支付给鸿源公司，鸿源公司在扣除管理费后将款项支付给郭景华。送变电公司提交第五组证据《结算单》拟证明已经完成项目结算，结算金额为2,388,460元，实际已支付2,387,956元。本院对该证据予以采纳。案涉两份劳务分包合同系通过招投标方式签订，合同价分别为1,516,800元及1,708,000元，总计3,224,800元。郭景华未举示证据证实送变电公司知晓郭景华借用鸿源公司资质签订案涉劳务分包合同，故郭景华借用资质并不必然导致案涉劳务分包合同无效，两份合同依然约束鸿源公司与送变电公司。《结算单》上加盖有鸿源公司的印章，附有送变电公司工作人员的签字，该《结算单》有效。鸿源公司在收到送变电公司款项并扣除管理费后将剩余款项支付给郭景华亦符合借用资质情形下的客观事实。郭景华举示的第八组证据系其单方制作，仅有鸿源公司印章，没有送变电公司及监理单位的印章，本院对该证据不予采纳。 对其他证据

送变电公司举示的第六组证据存疑，对该证据不予采纳。对郭景华第六组证据、第十六组证据证人证言及第十三组、十四组、十五组录音等证据予以采纳。 3.送变电公司与鸿源公司进行了结算，送变电公司按照结算单将工程款支付给鸿源公司，鸿源公司在扣除管理费后将款项支付给郭景华。送变电公司提交第五组证据《结算单》拟证明已经完成项目结算，结算金额为2,388,460元，实际已支付2,387,956元。本院对该证据予以采纳。案涉两份劳务分包合同系通过招投标方式签订，合同价分别为1,516,800元及1,708,000元，总计3,224,800元。郭景华未举示证据证实送变电公司知晓郭景华借用鸿源公司资质签订案涉劳务

西藏自治区日喀则市中级人民法院 民事判决书 （2020）藏02民初3号 原告：郭景华，男，1969年5月7日出生，汉族，现住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。 被告：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路778号鸿源集团。 法定代表人：旷长申，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：旷振林，男，1996年3月17日出生，汉族，……