委托合同纠纷 （2019）吉0102民初1420号
裁判要旨
陈博与滚石文化公司签订的《委托代理销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规规定的强制性规定，合法有效。 合同签订后，原告已经按照合同约定向被告预付年度奖励佣金及预付款，但陈博未能按照合同约定的期限，在合同指定区域进行代理销售，滚石文化公司主张要求解除委托代理合同的符合法律规定，应予支持。 关于返还滚石文化公司已经支付的奖励佣金一节，因陈博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，滚石文化公司已经按照合同约定向陈博支付奖励佣金，故本院对滚石文化公司主张的返还奖励佣金应予支持。 关于违约金一节，本院认为合同具有相对性，合同对违约行为的约定，应视为对合同双方的约束。 现陈博违反合同约定，应当承担违约责任，但鉴于双方约定的违约金数额过高，本院根据法律规定按照滚石文化公司已实际支付的全部款项的30%酌情予以保护。 关于律师费、保全费一节，因合同未约定，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》第
摘要
吉林滚石文化传媒有限公司与陈博委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1420号 原告：吉林滚石文化传媒有限公司，住所地长春市。 法定代表人：邝山，董事长。 委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被告：陈博，男，1998年1月21日生，汉族，住长春市绿园区。 原告吉林滚石文化传媒有限公司（以下简称滚石文化公司）与被告陈博委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭……