财产损害赔偿纠纷 （2013）黑中民终字第489号

2012年、2013年岳文新与孙吴县畜牧局草原监理站签订诉争30亩草原土壤熟化承包合同，岳文新取得2012年、2013年诉争30亩草原的承包经营权，而邢立东未提供证据证明2012年、2013年其对诉争30亩草原具有承包经营权。因邢立东仅认可耕种诉争30亩草原中的15亩草原，而岳文新未提供证据证实邢立东耕种诉争30亩草原，原审法院判决邢立东赔偿岳文新15亩草原的损失并无不当，故岳文新要求邢立东赔偿其30亩土地损失的上诉理由不成立，本院不予采纳。另，原审法院计算邢立东赔偿岳文新损失时已经扣除邢立东耕种土地时的投入，故邢立东认为在赔偿损失中应扣除邢立东人工费的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，岳文新、邢立东的上诉理由均不成立，岳文新、邢立东的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费382.00元，由上诉人岳文新负担191.00元、上诉人邢立东负担191.00元；邮寄费80.00元，由上诉人岳文新负担40.00元、上诉人邢立东负担40.00元。本判决为终审判

2012年、2013年岳文新与孙吴县畜牧局草原监理站签订诉争30亩草原土壤熟化承包合同，岳文新取得2012年、2013年诉争30亩草原的承包经营权，而邢立东未提供证据证明2012年、2013年其对诉争30亩草原具有承包经营权。因邢立东仅认可耕种诉争30亩草原中的15亩草原，而岳文新未提供证据证实邢立东耕种诉争30亩草原，原审法院判决邢立东赔偿岳文新15亩草原的损失并无不当，故岳文新要求邢立东赔偿其30亩土地损失的上诉理由不成立，本院不予采纳。另，原审法院计算邢立东赔偿岳文新损失时已经扣除邢立东耕种土地时的投入，故邢立东认为在赔偿损失中应扣除邢立东人工费的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，岳文

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黑中民终字第489号上诉人（原审原告）岳文新，男，汉族，农民。委托代理人安瑞，孙吴县司法局辰清法律服务所法律工作者。上诉人（原告被告）邢立东，男，汉族，农民。委托代理人陈可鑫，黑龙江仲信律师事务所律师。上诉人岳文新因与上诉人邢立东财产损害赔偿纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2013）孙民初字第419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……