机动车交通事故责任纠纷 （2013）临民一终字第2084号

机动车发生交通事故，因租赁机动车实际所有人与使用人不是同一人的，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分应按照各自责任比例由机动车使用人承担。原告居住地属城区范围其误工损失应按照城镇标准计算。原告的损失有修车费、停车费单据予以证实，法院予以采信。被告谭双峰、永诚财产保险股份限公司临沂中心支公司对原告的车损有异议，但在法院规定的期限内未能提供证据，法院不予采信。被告谭双峰负事故全部责任，应清偿原告强险外的全部损失。被告临沂市东方汽车出租有限公司沂水分公司系被挂靠人，应承担连带清偿责任。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释确定原告损失为：修车费12547.00元，误工费124元（2天＊62元／天），交通费300元，停车费60元，共计13031元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告永诚财产保险股份限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郭春宝修车费2000元。二、剩余损失11031元（修车费10547.00元、误工费124元、交通费300元、停车费60元）

机动车发生交通事故，因租赁机动车实际所有人与使用人不是同一人的，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分应按照各自责任比例由机动车使用人承担。原告居住地属城区范围其误工损失应按照城镇标准计算。原告的损失有修车费、停车费单据予以证实，法院予以采信。被告谭双峰、永诚财产保险股份限公司临沂中心支公司对原告的车损有异议，但在法院规定的期限内未能提供证据，法院不予采信。被告谭双峰负事故全部责任，应清偿原告强险外的全部损失。被告临沂市东方汽车出租有限公司沂水分公司系被挂靠人，应承担连带清偿责任。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释确定原告损失为：修车费1254

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2084号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区通达路***号裕诚大厦**层。负责人孟黎明，职务经理。委托代理人朱梦雪，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭春宝，居民。委托代理人徐以东，山东大昌律师事务所律师。原审被告谭双峰，居民。原审被告临沂市东方汽车出租有限公司沂水分公司。负责……