侵权责任纠纷 (2021)青02民终169号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,不得违反法律。本案的争议焦点有三:(一)关于张宝贵是否是被告服务的业主。法院于2020年4月以(2019)青0202民初1267号民事判决书判决西宁九海房地产开发有限公司给付张宝贵除景都乐苑小区×号楼×单元×室外未安置的213.07平方米的补偿款532675元。判决后西宁九海房地产开发有限公司提起上诉,海东市中级人民法院以(2020)青02民终270号民事判决书维持了原判。在一审和二审两份判决书的法院认为部分中均将本案中涉及的景都乐苑小区×号楼×单元×室认定成安置给张宝贵的房屋。2020年5月,西宁九海房地产开发有限公司又以张宝贵对本案中涉及的景都乐苑小区×号楼×单元×室侵占为由起诉至法院要求返还或支付购房款,法院判决驳回其诉讼请求后,西宁九海房地产开发有限公司未上诉。前述的三份判决现均已生效。且张宝贵提交的由青海骏腾物业管理有限公司乐都分公司办理给张宝贵的水电卡、以及张宝贵所交的物业费和水电费的29张收据均能证实张宝贵住在本案中涉及的景都乐苑小区&time
摘要
民事主体从事民事活动,不得违反法律。本案的争议焦点有三:(一)关于张宝贵是否是被告服务的业主。法院于2020年4月以(2019)青0202民初1267号民事判决书判决西宁九海房地产开发有限公司给付张宝贵除景都乐苑小区×号楼×单元×室外未安置的213.07平方米的补偿款532675元。判决后西宁九海房地产开发有限公司提起上诉,海东市中级人民法院以(2020)青02民终270号民事判决书维持了原判。在一审和二审两份判决书的法院认为部分中均将本案中涉及的景都乐苑小区×号楼×单元×室认定成安置给张宝贵的房屋。2020年5月,西宁九
正文(节选)
青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)青02民终169号 上诉人(原审被告):青海骏腾物业管理有限公司乐都分公司,住所地青海省海东市乐都区。 负责人:王龙,系该分公司总经理。 委托诉讼代理人:鲁国铭,男,系该公司员工。 委托诉讼代理人:冯有明,男,系该公司员工。 上诉人(原审被告):青海骏腾物业管理有限公司,住所地青海省西宁市城北区。 法定代表人:王静,系该公司总经理。 委托诉……