医疗损害责任纠纷 (2014)池民一终字第00346号
裁判要旨
一审综合孙开梅就诊时的自身疾病状况、诊疗机构的医疗条件情形和治疗过程中的过错等因素,并参考复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论,认定博爱医院对孙开梅诊疗行为存在过错,且其医疗过错与孙开梅死亡之间存在因果关系,酌定博爱医疗承担的赔偿责任比例,并无不当。上诉人对鉴定结论持有异议,主张被上诉人应承担全部赔偿责任,但未能提供充分证据予以反驳,应承担举证不能的法律后果。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费891元,由上诉人王宜光、王宜德、王璐巾、王宜来、王宜丰负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈大明审 判 员 钱跟东代理审判员 张 翅二〇一四年十二月二十九日书 记 员 胡 静
摘要
一审综合孙开梅就诊时的自身疾病状况、诊疗机构的医疗条件情形和治疗过程中的过错等因素,并参考复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论,认定博爱医院对孙开梅诊疗行为存在过错,且其医疗过错与孙开梅死亡之间存在因果关系,酌定博爱医疗承担的赔偿责任比例,并无不当。上诉人对鉴定结论持有异议,主张被上诉人应承担全部赔偿责任,但未能提供充分证据予以反驳,应承担举证不能的法律后果。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费891元,由上诉人王宜光、王宜德、王璐巾、王宜来、王宜丰负担。本判决
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)池民一终字第00346号上诉人(原审原告):王宜光,男,1962年1月出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。上诉人(原审原告):王宜德,男,1963年10月出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。上诉人(原审原告):王璐巾,女,1965年10月出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。上诉人(原审原告):王宜来,男,1968年12月出生,汉族,住安徽省黄山市黄山……