分家析产纠纷 (2017)沪02民终769号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。就系争房屋达成的《征收协议》合法有效,征收人给予房屋承租人的货币补偿款及安置房屋应归房屋承租人及共同居住人共有。所谓共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且上海市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋,包括原承租的公有住房、计划经济下分配的福利房、自己部分出资的福利房,房款的一半以上系用单位的补贴所购买的商品房,公房拆迁后所得的安置房(包括自己少部分出资的产权安置房),以及按公房出售政策购买的产权房等。已在本市他处公有房屋拆迁中取得货币补偿款的人,不能被视作同住人。在被拆迁公有居住房屋处有本市常住户口,因家庭矛盾、居住困难等原因在外借房居住,他处也未取得福利性房屋的,也视为同住人。本案中,根据查明的事实,李1为闵行路房屋原始受配人,其后套配了长寿路房屋,并于长寿路房屋动迁时获得货币安置。戴某某为军工路房屋原始受配人之一,该房屋为其丈夫吴某9购买为售后公房,之后戴某某亦成为该房产权人之一。施某某为长桥三村房屋原始受配人,该房价值79,000元,施某某出资
摘要
公民的合法权益受法律保护。就系争房屋达成的《征收协议》合法有效,征收人给予房屋承租人的货币补偿款及安置房屋应归房屋承租人及共同居住人共有。所谓共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且上海市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋,包括原承租的公有住房、计划经济下分配的福利房、自己部分出资的福利房,房款的一半以上系用单位的补贴所购买的商品房,公房拆迁后所得的安置房(包括自己少部分出资的产权安置房),以及按公房出售政策购买的产权房等。已在本市他处公有房屋拆迁中取得货币补偿款的人,不能被视作同
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪02民终769号上诉人(原审被告)吴某1,女,1932年9月1日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告):高1,女,1963年11月13日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告):李1,男,1960年7月6日出生,汉族,住上海市。上诉人(原审被告):李某2,女,2004年4月1日出生,汉族,住上海市。法定代理人:高1(系上诉人李某2的母亲),住……