继承纠纷 （2016）皖17民终548号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条：“为了保障农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设，根据宪法，制定本法。”、第二十四条：“涉及村民利益的的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表讨论决定前款事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照规定。”和第三十九条：“地方各级人民代表大会和县级以上地方各级人民代表大会常务委员会在本行政区域内保证本法的实施，保障村民依法行使自治权力。”的规定，我国农村集体经济组织实行的是村民自治，由村民选举村民委员会代表村民实施自治，涉及征地补偿费的使用、分配方案等问题属于村民自治的范围，村民可以依照法律的规定，决定在本集体经济组织内如何分配。故本案涉及的征地补偿款的分配系村民集体讨论决定，此种自治行为不属于人民法院民事审判的审查范围。因此，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持，原审裁定驳回起诉并无不当。综上，原审认定事实清楚，法律

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条：“为了保障农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设，根据宪法，制定本法。”、第二十四条：“涉及村民利益的的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表讨论决定前款事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照规定。”和第三十九条：“地方各级人民代表大会和县级以上地方各级人民代表大会常务委员会在本行政区域内保证本法的实施，保障村民依法行使自

安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖17民终548号上诉人（原审原告）：胡彪，男，1987年11月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审被告）：胡加友，男，1967年2月27日，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人胡彪因与被上诉人胡加友继承纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2016）皖1702民初775号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……