离婚后财产纠纷 （2021）粤01民终6483号

陈某与刘某1应当重新签署《协议书》明确双方的权利义务，该观点是不成立的。一方面，《协议书》已经明确约定陈某与刘某1按照各自出资比例享有1001房的产权，刘某1已向法院提交证据的行为认可《协议书》的真实性、合法性、有效性。另一方面，陈某与刘某1在2014年感情恶化，刘某1甚至将陈某的所有联系方式删除、拉黑，陈某一度联系不上刘某1。且在双方恶劣的关系下，关于沟通儿子的日常生活等问题亦存在巨大的困难，又如何能考虑重新到重新签署经双方认可的《协议书》呢？二、1001房的首付款27万元确实是陈某父母赠与陈某的，有《协议书》佐证，一审法院对此认定事实有误。1.刘某1提供给鹿城区法院的《协议书》已经自认1001房是由陈某出资27万元、刘某1出资51万元共同购买，日后按照各自出资的份额占有1001房的权利义务。2.该笔金额是由陈某的父母赠与陈某个人的，陈某亦提供了陈某与父母签署的《赠与协议》佐证。3.陈某的父母将27万元首付款交付给刘某1一并支付首付款，仅仅是为了方便统一支付首付款而已，并不是属于赠与夫妻双方的财产。三、一审判决认为陈某的父母没有将《赠与协议》告知刘某1，因此不采纳陈某的主张，该认定没

陈某与刘某1应当重新签署《协议书》明确双方的权利义务，该观点是不成立的。一方面，《协议书》已经明确约定陈某与刘某1按照各自出资比例享有1001房的产权，刘某1已向法院提交证据的行为认可《协议书》的真实性、合法性、有效性。另一方面，陈某与刘某1在2014年感情恶化，刘某1甚至将陈某的所有联系方式删除、拉黑，陈某一度联系不上刘某1。且在双方恶劣的关系下，关于沟通儿子的日常生活等问题亦存在巨大的困难，又如何能考虑重新到重新签署经双方认可的《协议书》呢？二、1001房的首付款27万元确实是陈某父母赠与陈某的，有《协议书》佐证，一审法院对此认定事实有误。1.刘某1提供给鹿城区法院的《协议书》已经自认10

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6483号上诉人（原审被告）：陈某，女，1976年1月30日出生，汉族，身份证住址在湖南省长沙市天心区，现住。委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（原审刘某1）：刘某1，男，1967年6月24日出生，汉族，身份证住址在浙江省温州市鹿城区，现住，Jaraguá，SaoPaulo/SP。委托诉讼代理人：刘……