企业借贷纠纷 (2021)辽04执异114号

案号
(2021)辽04执异114号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2021-08-25

裁判要旨

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。”依据该条规定,变更、追加被执行人是对现有生效法律文书效力扩张到其他民事主体的一种行为,对当事人及案外人的合法权益将产生重大影响,因此当事人的变更、追加必须始终坚持法定原则,严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案王立权申请追加周广泉为被执行人的理由为周广泉自愿代偿债务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定:“执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担责任的,人民法院应予支持。”本案,虽然王立权向本院提供了周广泉签署的承担债务承诺书,但该承诺书系双方自行签署,尽管该承诺书中记载“致抚顺市中级人民法院”,但在本院对周广泉询问时,周广泉明确表示不清楚签署承诺书的后果,不同意追加其为被执行人。因此,该承诺并不属于“向执行法院书面承诺”。综上所述,王立权申请追加周广泉为

摘要

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。”依据该条规定,变更、追加被执行人是对现有生效法律文书效力扩张到其他民事主体的一种行为,对当事人及案外人的合法权益将产生重大影响,因此当事人的变更、追加必须始终坚持法定原则,严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案王立权申请追加周广泉为被执行人的理由为周广泉自愿代偿债务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定:“执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽04执异114号申请人(申请执行人):王立权,男,1968年4月11日出生,汉族,住抚顺市新抚区。被申请人:周广泉,男,1960年5月28日出生,汉族,住辽宁省抚顺市抚顺县。申请执行人:李永民,男,汉族,1958年8月29日出生,住抚顺市顺城区。被执行人:抚顺市春泉房地产开发有限公司,住所地:抚顺市顺城区顺城路西段11-1号楼。法定代表人:周……