寻衅滋事 （2017）湘03刑终288号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）彭淇、胡威均以服从原审判决为由，申请撤回上诉，是其本人的真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）彭淇、胡威撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381刑初159号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　李有晴二〇一七年九月二十一日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）彭淇、胡威均以服从原审判决为由，申请撤回上诉，是其本人的真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）彭淇、胡威撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381刑初159号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　李有晴二〇一七年九月二十一日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条文《

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终288号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭淇，男，1988年10月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民。2007年12月，因犯故意伤害罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑三年。2013年1月，因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年。2015年12月，因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑十个月。……