机动车交通事故责任纠纷 （2015）九中民一终字第116号

公民的生命健康权受法律保护。关于被上诉人邹圣江的误工损失标准及计算天数，被上诉人邹圣江在一审提供证人证言证明其工作收入，该证据不符合证据的形式要件，且证人未出庭作证，无法核实其真实性，对其证明目的不予采纳。但邹圣江在一审中提供其城镇居民房屋产权证，上诉人对此不持异议，可按上一年度在岗职工平均工资标准计算误工费，该标准高于原审按建筑行业平均工资标准计算的金额，因邹圣江对原审认定不持异议，本院予以维持。对误工天数，经核实邹圣江入院和出院时间，其住院天数为143天，故原审对邹圣江的护理费、营养费、伙食补助费计算正确，应予维持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，被上诉人邹圣江住院143天，医疗机构在其出院记录中未载明仍需卧床全休的相关医嘱，其伤情不符合持续误工条件，故对原审采信鉴定机构关于误工时限的鉴定意见予以纠正，邹圣江的误工费用应为15598.44元（39268元/年÷12个月÷30天/月×143天）。关于修理费，邹圣江已

公民的生命健康权受法律保护。关于被上诉人邹圣江的误工损失标准及计算天数，被上诉人邹圣江在一审提供证人证言证明其工作收入，该证据不符合证据的形式要件，且证人未出庭作证，无法核实其真实性，对其证明目的不予采纳。但邹圣江在一审中提供其城镇居民房屋产权证，上诉人对此不持异议，可按上一年度在岗职工平均工资标准计算误工费，该标准高于原审按建筑行业平均工资标准计算的金额，因邹圣江对原审认定不持异议，本院予以维持。对误工天数，经核实邹圣江入院和出院时间，其住院天数为143天，故原审对邹圣江的护理费、营养费、伙食补助费计算正确，应予维持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)九中民一终字第116号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司.负责人秦文，该公司经理。委托代理人柳常青，该公司法律顾问。委托代理人尹川，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）邹圣江，男，1981年9月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，农民工.委托代理人熊荷清，瑞昌市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）张立新，男，1970年11月……