委托合同纠纷 （2017）苏04民终3968号
裁判要旨
关于杨贵平、陆洁与是小刚间的法律关系。根据法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，在是小刚提供的其与陆洁的录音资料中，陆洁曾陈述“你办事我放心，我是不会打他卡上的，所以打你卡上的”、“你说我给你借条上把他两人的身份证复印件复印好，然后他们把字签上，单位盖上公章给你”，而在庭审中，是小刚亦陈述“手续（借款）我也办到位”，可见双方之间实际为委托关系，即杨贵平、陆洁委托是小刚办理其与周建新、丁惠芳间的借款手续并委托是小刚向周建新、丁惠芳交付借款。关于是小刚是否需要承担还款责任。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨贵平、陆洁与是小刚间实际为委托关系，是小刚作为受托人应当按照杨贵平、陆洁指令，将借款交付案外人
摘要
杨贵平、陆洁与是小刚委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3968号上诉人(原审被告):是小刚，男，1958年10月15日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨贵平，1963年1月17日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：李兴华，江苏聚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦柳妹，江苏聚博律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告……