债权人撤销权纠纷 （2020）苏06民终4451号

债权人的撤销权作为债权的保全方式之一，可以有效防止因债务人的责任财产明显减少而致债权不能清偿的现象出现，以保障债权人的合法权益。根据合同法的规定，债权人行使撤销权首先债权人对债务人享有合法有效的债权，即债权有效成立，且不具有无效或可撤销的情形；其次债务人实施了一定的有害于债权的行为，一是债务人实施了一定处分财产的行为，该处分行为既包括了事实上处分，也包含法律上的处分，如放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产或以明显不合理高价收购财产、放弃债权担保、恶意延长到期债权的履行期等。二是债务人的处分行为已经或明显严重损害债权，即债务人实施处分行为后已不具有足够可供清偿债务的资产。最后债务人与第三人具有故意，此处“故意”是指明知处分行为会导致债务人责任财产减少，损害债权人利益。本案中，盛德嘉公司对于昌源公司所享有的债权已经生效法律文书确定，应属合法有效，盛德嘉公司为昌源公司的债权人，有权要求昌源公司清偿债务。昌源公司在对盛德嘉公司所负债务尚未清偿时，即将其对宏华公司所享有的约1400万元债权转让给瑞干公司，以瑞干公司所实际获偿的债权扣除相应费用后的实得金额作为确认转让价款的标准，即超出

债权人的撤销权作为债权的保全方式之一，可以有效防止因债务人的责任财产明显减少而致债权不能清偿的现象出现，以保障债权人的合法权益。根据合同法的规定，债权人行使撤销权首先债权人对债务人享有合法有效的债权，即债权有效成立，且不具有无效或可撤销的情形；其次债务人实施了一定的有害于债权的行为，一是债务人实施了一定处分财产的行为，该处分行为既包括了事实上处分，也包含法律上的处分，如放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产或以明显不合理高价收购财产、放弃债权担保、恶意延长到期债权的履行期等。二是债务人的处分行为已经或明显严重损害债权，即债务人实施处分行为后已不具有足够可供清偿债务的资产。最后债务人与

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终4451号上诉人（原审被告）：江苏昌源金属构件有限公司，住所地江苏省南通市海门区经济技术开发区扬子江路**。法定代表人：黄云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兵，江苏苏尊容大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南通瑞干工艺品有限公司，住，住所地江苏省南通市崇川区通甲路**中江国际广场****/div>法定代表人：张亚军，该公司执行董……