土地承包经营权纠纷 （2016）桂12民终430号

农村土地承包以户为单位，在本案中，原告唐静所在农户以被告苏美作为户主与所在农村集体经济组织签订《土地承包合同》，并取得相应土地的承包经营权，该户系包括双方当事人在内的农户。该村民小组并未进行土地调整，原告唐静并未与被告分户，作为单独的农户与所在村民小组签订《土地承包合同》，未获得独立的土地承包经营权。原告诉请从家庭联产承包地中分配0.1亩土地给其自主经营，涉及土地家庭承包的分户问题，将导致原承包合同关系发生变化，应经发包人同意，不宜人民法院迳行判决。同时，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”原告请求分割内承包经营权的纠纷不在上述司法解释所列举的人民法院应当依法受理的农村土地承包纠纷范围之内。故裁定驳回原告唐静的起诉。上诉人唐静不服一审裁定，上诉称：土地承包经营权是平等的，其他家庭成员已自行处分了自己的土地权，上诉人即使未分户，但其土地权益应受到保护，一审

农村土地承包以户为单位，在本案中，原告唐静所在农户以被告苏美作为户主与所在农村集体经济组织签订《土地承包合同》，并取得相应土地的承包经营权，该户系包括双方当事人在内的农户。该村民小组并未进行土地调整，原告唐静并未与被告分户，作为单独的农户与所在村民小组签订《土地承包合同》，未获得独立的土地承包经营权。原告诉请从家庭联产承包地中分配0.1亩土地给其自主经营，涉及土地家庭承包的分户问题，将导致原承包合同关系发生变化，应经发包人同意，不宜人民法院迳行判决。同时，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民终430号上诉人（一审原告）唐静。被上诉人（一审被告）苏美成。上诉人唐静与被上诉人苏美成土地承包经营权纠纷一案，不服都安瑶族自治县人民法院（2015）都民初字第997号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，原告唐静与被告苏美成系母女关系，原告家庭户落户于都安县安阳镇镇北社……