提供劳务者受害责任纠纷 （2012）威民一终字第724号

原告在雇佣活动中身体受伤的事实双方均无异议，被告作为雇主，对原告因此所造成的经济损失应承担赔偿责任。但原告在雇佣活动中未尽到安全注意义务，原告也存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任，以原告承担10％，被告承担90％为宜。原告在受伤后，休养治疗18天，因此其误工时间应按实际误工时间计算，原告的工资每天150元，证据确凿，予以认定。被告对原告的误工虽然也提供了有关证据，但该证据无法确定原告工资数额，且被告的证据与被告的陈述不相一致。故对原告的主张应予支持。原告系外来务工人员，其居住地虽属城镇，但原告一人只是临时居住而非城镇户口，故原告的伤残标准应按上年度农民人均纯收入计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决：一、被告刘全法赔偿原告侯宝和医疗费4882.67元（5425.19元×90％）；二、被告刘全法赔偿原告侯宝和误工费2430元（18天×150元／天×90％）；三、被告刘全法赔偿原告侯宝和护理费639元（710元×90％）；四、被告刘全法赔偿原告侯宝和残疾赔偿金

原告在雇佣活动中身体受伤的事实双方均无异议，被告作为雇主，对原告因此所造成的经济损失应承担赔偿责任。但原告在雇佣活动中未尽到安全注意义务，原告也存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任，以原告承担10％，被告承担90％为宜。原告在受伤后，休养治疗18天，因此其误工时间应按实际误工时间计算，原告的工资每天150元，证据确凿，予以认定。被告对原告的误工虽然也提供了有关证据，但该证据无法确定原告工资数额，且被告的证据与被告的陈述不相一致。故对原告的主张应予支持。原告系外来务工人员，其居住地虽属城镇，但原告一人只是临时居住而非城镇户口，故原告的伤残标准应按上年度农民人均纯收入计算。综上所述，依照《中华人民共

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威民一终字第724号上诉人（原审原告）侯宝和，男，1990年10月8日出生，汉族。委托代理人李杰，山东旭杰律师事务所律师。委托代理人姜英焕，山东旭杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘全法，男，1964年5月21日出生，汉族。委托代理人曲卫东，山东荣顺律师事务所律师。上诉人侯宝和因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2011）荣人……