广告合同纠纷 (2019)黔01民终2849号

案号
(2019)黔01民终2849号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
广告合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-10-17

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《广告发布合同》未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依合同全面履行合同义务。合同签订后,至2018年6月30日前双方合同正常履行,2018年7月1日起广告暂停播放,赤墨公司也不再支付广告费。赤墨公司虽口头通知中鑫公司暂停播放广告,但并未要求解除合同,中鑫公司多次与赤墨公司协商处理暂停广告的事宜,赤墨公司均未予以回复,直至中鑫公司发出《催告函》后赤墨公司仍未回复,故该合同在2018年8月28日解除,而期间原本约定的该广告播出时段均未播放其他广告,因此赤墨公司仍应支付该段时间产生的广告费,即7月、8月广告费共计175800元。同时合同约定,合同履行期间中途终止的,应支付已播出广播差价核算的差额部分,虽赤墨公司认为合同中约定的是中鑫公司向赤墨公司支付差价,但本合同中中鑫公司合同义务为播放广告并无付款义务,且该条还约定中鑫公司应向南京赤墨出具差价发票,如中鑫公司为差价支付方则此前出具予南京赤墨的40%合同价发票金额已超出扣除差价后应开发票金额、不应再出具差价发票,该约定属于合同笔误、差价付款方应为南京赤墨,故对于原告请求被告

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《广告发布合同》未违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依合同全面履行合同义务。合同签订后,至2018年6月30日前双方合同正常履行,2018年7月1日起广告暂停播放,赤墨公司也不再支付广告费。赤墨公司虽口头通知中鑫公司暂停播放广告,但并未要求解除合同,中鑫公司多次与赤墨公司协商处理暂停广告的事宜,赤墨公司均未予以回复,直至中鑫公司发出《催告函》后赤墨公司仍未回复,故该合同在2018年8月28日解除,而期间原本约定的该广告播出时段均未播放其他广告,因此赤墨公司仍应支付该段时间产生的广告费,即7月、8月广告费共计175800元。同

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终2849号上诉人(原审被告):南京赤墨文化传播有限责任公司,住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街与江东南路交叉口东北角和熙文化广场16幢一单元1302室。法定代表人:陈国伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:王静,北京盈科(贵阳)律师事务所律师,执业证号:15201199811970287。委托诉讼代理人:芮敏,江苏益和律师事务所律师,执业证……