机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民终字第00723号

解光菊因交通事故受伤，合理损失应获赔偿。关于郑亚萍辩称其在该起事故中不应承担责任问题，因郑亚萍对上述抗辩未举证证明，不能推翻交警部门作出的交通事故认定书，故对郑亚萍的上述抗辩理由，不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，解光菊的相关损失分别计算如下：1、医疗费：解光菊因本次交通事故共发生医疗费44980.61元，其中解光菊支付12202.27元，杨德超支付32778.34元，有出院记录、相关病历及医疗费票据为证，予以认定。2、住院伙食补助费：解光菊主张住院67天，按每天20元计算，不超过规定标准，应为1340元。3、营养费：解光菊经鉴定营养期为60天，按每天20元计算，应为1200元。4、护理费：解光菊经鉴定护理期限为60天，1人护理。护理费标准参照本地护工工资标准每天90元计算，应为5400元。5、误工费：解光菊经鉴定误工期限为240天，予以认定。解光菊提供的证据不能证明其近三年收入及事发后收入减少情况，参照上一年度纺织服装行业在岗职工平均工资标准每天87.30元计算，误工费为20952元。6、交通费：根据解光菊就医治疗的实际需要，酌

解光菊因交通事故受伤，合理损失应获赔偿。关于郑亚萍辩称其在该起事故中不应承担责任问题，因郑亚萍对上述抗辩未举证证明，不能推翻交警部门作出的交通事故认定书，故对郑亚萍的上述抗辩理由，不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，解光菊的相关损失分别计算如下：1、医疗费：解光菊因本次交通事故共发生医疗费44980.61元，其中解光菊支付12202.27元，杨德超支付32778.34元，有出院记录、相关病历及医疗费票据为证，予以认定。2、住院伙食补助费：解光菊主张住院67天，按每天20元计算，不超过规定标准，应为1340元。3、营养费：解光菊经鉴定营养期为

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00723号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路295号。负责人李翔，总经理。委托代理人黄剑锋、张文中，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）解光菊，女，1970年5月23日生，居民身份号码3424251970********，汉族，住安徽省舒城县柏林乡柏林村万庄组。委托代理人陈建……