建设工程分包合同纠纷 （2014）廊民二终字第336号

上诉人金盛公司、邢加均的上诉主张缺乏事实和法律依据。经审查本案证据，本院认为一审法院认定事实和适用法律正确，程序合法，判决结果并无不妥。本院对上诉人金盛公司、邢加均的上诉主张不予采信。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15990元，由上诉人金盛公司、邢加均负担。本判决为终审判决。审判长　于　东审判员　刘长城审判员　罗丕军二〇一四年十月二十三日书记员　高　鹏 来源：百度

上诉人金盛公司、邢加均的上诉主张缺乏事实和法律依据。经审查本案证据，本院认为一审法院认定事实和适用法律正确，程序合法，判决结果并无不妥。本院对上诉人金盛公司、邢加均的上诉主张不予采信。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15990元，由上诉人金盛公司、邢加均负担。本判决为终审判决。审判长　于　东审判员　刘长城审判员　罗丕军二〇一四年十月二十三日书记员　高　鹏 来源：百度

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第336号上诉人（原审被告）南通金盛建设工程劳务有限公司。法定代表人张建忠（又名张建中），该公司总经理。委托代理人徐军。上诉人（原审被告）邢加均。委托代理人张晓光，北京九融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安徽中昆建设发展有限公司。法定代表人魏清根，该公司董事长。委托代理人安志远、白洋，河北红彬律师事务所律师。上诉人南通金盛建设工程……