合同纠纷 （2015）宁民终字第1744号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，蔡加伟与杨永军在签订的《调解约定》约定杨永军应给付蔡加伟及余海梅设计辛苦费，但同时又约定如因某些因素导致杨永军与三建公司产生法律纠纷（针对杨永军与三建公司签订的补充协议），蔡加伟及余海梅应归还杨永军所交付款项，一切以法院裁定结果为据，同时三方所签订的调解协议无效。因三建公司未按补充协议的约定向杨永军付款，杨永军已向法院起诉要求三建公司支付承包费，应视为杨永军与三建公司之间已产生法律纠纷，故蔡加伟与杨永军之间约定的合同解除条件业已成就。蔡加伟虽主张该约定系指付款时间的约定无效，但根据上下文文意可看出，在双方约定的合同解除条件成就时，蔡加伟即便收取了杨永军交付的款项，仍负有返还义务，而非蔡加伟主张的不再分期付款。故对蔡加伟的主张，不予采信。除上述调解约定外，蔡加伟也未能举证证明除三建公司为其发放的正常劳动报酬外，杨永军还应额外向其支付劳动报酬。故蔡加伟主张杨永军应给付辛苦费及相关利息的诉讼请求，无相应事实与法律依据，不予支持。据此，原审法
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，蔡加伟与杨永军在签订的《调解约定》约定杨永军应给付蔡加伟及余海梅设计辛苦费，但同时又约定如因某些因素导致杨永军与三建公司产生法律纠纷（针对杨永军与三建公司签订的补充协议），蔡加伟及余海梅应归还杨永军所交付款项，一切以法院裁定结果为据，同时三方所签订的调解协议无效。因三建公司未按补充协议的约定向杨永军付款，杨永军已向法院起诉要求三建公司支付承包费，应视为杨永军与三建公司之间已产生法律纠纷，故蔡加伟与杨永军之间约定的合同解除条件业已成就。蔡加伟虽
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1744号上诉人（原审原告）蔡加伟，男，汉族，1990年2月27日生，某公司设计师。委托代理人郭春前。被上诉人（原审被告）杨永军，男，汉族，1981年4月12日生，某公司设计师。委托代理人张科峰，江苏冠文律师事务所律师。上诉人蔡加伟因与被上诉人杨永军合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第5337号民事判决，向本院……