机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第02868号

公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。根据本案查明的事实，高加祥驾驶车辆与骑行的多树廷发生交通事故，致多树廷受伤。虽然多树廷与高加祥对此次交通事故的发生负同等责任，但因高加祥未将其肇事车辆投保交强险，故高加祥应首先在交强险责任限额范围内对多树廷造成的损失承担赔偿责任，不足部分再根据过错程度予以赔偿。关于高加祥上诉主张其驾驶的事故车辆无交强险的投保资格一项。经交警部门认定，高加祥事发时驾驶的三轮轻便摩托车，无牌无本与准驾车型不符，同时综合其摩托车的样式，一审法院判决认定高加祥所驾车辆属于机动车，并认定高加祥应当承担未购买交强险的相应责任并无不当。高加祥的此项上诉理由缺乏事实及法律依据，本院无法采信。关于医疗费。高加祥上诉主张多树廷主张的部分用药与本次事故无关，一审法院判

公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。根据本案查明的事实，高加祥驾驶车辆与骑行的多树廷发生交通事故，致多树廷受伤。虽然多树廷与高加祥对此次交通事故的发生负同等责任，但因高加祥未将其肇事车辆投保交强险，故高加祥应首先在交强险责任限额范围内对多树廷造成的损失承担赔偿责任，不足部分

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02868号上诉人（原审被告）高加祥，男，1955年12月26日出生。被上诉人（原审原告）多树廷，男，1952年6月6日出生。上诉人高加祥因与被上诉人多树廷机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第17518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日受理后，依法组成由法官全奕颖担任审判长，法官……