合同纠纷 （2015）一中民终字第01486号

闫国财以其向原审法院提交的录音，主张其与芦家村村委会存在其口头协议，芦家村村委会承诺给付其困难及大病补助90万元，并据此要求芦家村村委会履行口头承诺给付其欠款。但根据本案现有证据尚不足以证明闫国财与芦家村村委会确已达成上述协议，故闫国财的诉请依据不足，原审判决不予支持并无不当。闫国财的上诉理由和请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费六千四百元，由闫国财负担（已交纳）。二审案件受理费一万二千八百元，由闫国财负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　柳适思审判员　　王爱红审判员　　刘秋燕二〇一五年三月二十三日书记员　　王　梦书记员　　赵　彤 来源：百度

闫国财以其向原审法院提交的录音，主张其与芦家村村委会存在其口头协议，芦家村村委会承诺给付其困难及大病补助90万元，并据此要求芦家村村委会履行口头承诺给付其欠款。但根据本案现有证据尚不足以证明闫国财与芦家村村委会确已达成上述协议，故闫国财的诉请依据不足，原审判决不予支持并无不当。闫国财的上诉理由和请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费六千四百元，由闫国财负担（已交纳）。二审案件受理费一万二千八百元，由闫国财负担（已交纳）。本判决为终审

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第01486号上诉人（原审原告）闫国财，男，1959年4月14日出生。委托代理人丁云霞（闫国财之妻），1957年5月3日出生。委托代理人王文成，河北王文成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市昌平区东小口镇芦家村村民委员会，住所地北京市昌平区东小口镇芦家村。法定代表人翟春祥，村委会主任。委托代理人马超，北京市易和律师事务所律师。委托……