合同纠纷 （2016）豫03民终2799号

2015年4月4日原告海帅公司与被告李朝阁签订的吊车分期付款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，并享有合同的权利。根据原、被告双方签订的吊车分期付款合同，原告海帅公司已经向被告李朝阁交付了标的物，王百亚付款9.9万元后不再支付。被告王百亚主张自己是实际购车人，没有证据证明，李朝阁对吊车分期付款合同不知悉，因此王百亚应当与李朝阁共同承担连带清偿责任。原告要求被告支付剩余车款3.7万元，予以支持。原告要求支付违约金数额过高，该院酌定1万元。原告要求被告承担律师费3000元，符合双方的合同约定，被告应予承担。被告李朝阁、王百亚主张车辆质量问题，以及车辆的维修可以另案另诉。根据《中华人民共和国合同法》第一百一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议，判决：一、被告李朝阁于本判决生效之日起三十日内支付原告洛阳海帅工贸有限公司车款37000元，违约金10000元以及律师费3000元；二、被告王百亚对上述

2015年4月4日原告海帅公司与被告李朝阁签订的吊车分期付款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，并享有合同的权利。根据原、被告双方签订的吊车分期付款合同，原告海帅公司已经向被告李朝阁交付了标的物，王百亚付款9.9万元后不再支付。被告王百亚主张自己是实际购车人，没有证据证明，李朝阁对吊车分期付款合同不知悉，因此王百亚应当与李朝阁共同承担连带清偿责任。原告要求被告支付剩余车款3.7万元，予以支持。原告要求支付违约金数额过高，该院酌定1万元。原告要求被告承担律师费3000元，符合双方的合同约定，被告应予承担。被告李朝阁、王百亚主张车辆

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2799号上诉人（一审被告）：李朝阁，男，汉族，1972年l2月3日出生。委托诉讼代理人：王百亚，男，汉族，1972年4月28日出生。上诉人（一审被告）：王百亚，男，汉族，1972年4月28日出生。被上诉人（一审原告）：洛阳海帅工贸有限公司。法定代表人：常海帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南开物律师事务所律师。上诉人李朝阁……