劳动争议 （2016）京03民终6695号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖，当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。该条文说明解决劳动争议，劳动合同履行地及用人单位所在地均有管辖权，但还应首先选择劳动合同履行地解决为主。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案田玉军向通州仲裁委申请仲裁，新洋丰公司提出管辖异议，通州仲裁委经审查认为新洋丰公司提出的管辖异议成立，故决定对田玉军的仲裁请求不作处理。田玉军主张新洋丰公司的实际经营地为北京市通州区西集镇任辛庄村通香路南侧，但根据其提交的房屋产权登记查询结果，上述地址的房屋所有权人为案外人中国中服服装有限公司。田玉军在二审提交的证据也仅能证明各方的投资关系，并不能证明上述地点为新洋丰公司的实际经营地。另外，根据田玉军的自认
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖，当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。该条文说明解决劳动争议，劳动合同履行地及用人单位所在地均有管辖权，但还应首先选择劳动合同履行地解决为主。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案田玉军向通
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终6695号上诉人（原审原告）田玉军，女，1967年11月17日出生。委托代理人贺晓黎，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖北新洋丰肥业股份有限公司，住所地湖北省荆门市月亮湖北路附7号。法定代表人杨才学，董事长。委托代理人马杰，北京市君泽君律师事务所律师。委托代理人赵焱，北京市君泽君律师事务所律师。上诉人田玉军因与被上诉人湖北……