产品责任纠纷 (2017)湘05民终1638号

案号
(2017)湘05民终1638号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

上诉人邵东县腾达烟花爆竹有限责任公司在二审庭审中提交了多张被上诉人临湘市花炮厂法定代理人方建明向邵东县腾达烟花爆竹有限责任公司领取货款的领据,证明邵东县腾达烟花爆竹有限责任公司与临湘市花炮厂存在货物购销关系。对于导致曾学军受伤的“丹凤朝阳”烟花是否系临湘市花炮厂生产,应予以进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条的规定,裁定如下:一、撤销湖南省邵东县人民法院(2016)湘0521民初3012号民事判决;二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人邵东县腾达烟花爆竹有限责任公司预交的二审案件受理费2032元予以退回。审判长  李铁英审判员  宁少军审判员  何 芳二〇一七年十一月十五日书记员  王优生附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……第一百七十四条第二审人民法

摘要

上诉人邵东县腾达烟花爆竹有限责任公司在二审庭审中提交了多张被上诉人临湘市花炮厂法定代理人方建明向邵东县腾达烟花爆竹有限责任公司领取货款的领据,证明邵东县腾达烟花爆竹有限责任公司与临湘市花炮厂存在货物购销关系。对于导致曾学军受伤的“丹凤朝阳”烟花是否系临湘市花炮厂生产,应予以进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条的规定,裁定如下:一、撤销湖南省邵东县人民法院(2016)湘0521民初3012号民事判决;二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人邵东县腾达烟花爆竹有限责任公司预交的二审案件受理费2032元予以退回。审判长  李铁英审判

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘05民终1638号上诉人(原审被告):邵东县腾达烟花爆竹有限责任公司,住所地:邵东县两市镇昭阳大道东69号。负责人:申宇瑞,系该公司经理。委托诉讼代理人:申文杰,湖南启航律师事务所律师。被上诉人(原审被告)临湘市花炮厂,住所地:临湘市桃林镇大畈村坡里组。法定代表人:方建明,该厂厂长。委托诉讼代理人:袁龙,湖南永发律师事务所律师。委托诉讼代理人……