确认合同无效纠纷 （2014）四民终字第222号

1998年3月14日原、被告签订土地承包合同时，被告时任河北村村书记，把应分的耕地以签订荒地土地承包合同的形式承包给自己，严重损害了河北村集体的利益，涉及全村民利益的问题没有召开村民会议讨论，违背了民主议定原则，对原告的诉讼请求予以支持。遂判决：原告伊通满族自治县福庆街道办事处河北村民委员会与被告田喜德1998年3月14日签订的土地承包合同无效。案件受理费500元，由被告负担。上诉人田喜德不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。其理由为：一、一审法院认定事实错误，该争议土地为水淹荒地，土地利用现状图非正式文件，绘制时间为2009年，耕地与荒地也不是确认合同效力的法定理由；二、原审判决适用法律错误，《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》已经废止。《村民委员会组织法》第11条无此规定，第19条规定适用于土地承包方案，非指荒地。双方签订的合同为真实意思表示，不存在恶意串通行为。被上诉人河北村委会辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，本院对原审法院查明的事实予以

1998年3月14日原、被告签订土地承包合同时，被告时任河北村村书记，把应分的耕地以签订荒地土地承包合同的形式承包给自己，严重损害了河北村集体的利益，涉及全村民利益的问题没有召开村民会议讨论，违背了民主议定原则，对原告的诉讼请求予以支持。遂判决：原告伊通满族自治县福庆街道办事处河北村民委员会与被告田喜德1998年3月14日签订的土地承包合同无效。案件受理费500元，由被告负担。上诉人田喜德不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。其理由为：一、一审法院认定事实错误，该争议土地为水淹荒地，土地利用现状图非正式文件，绘制时间为2009年，耕地与荒地也不是确认合同效力的

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民终字第222号上诉人（原审被告）田喜德，男，1944年10月20日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。委托代理人魏树权，吉林雅怀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）伊通满族自治县福庆街道办事处河北村村民委员会。法定代表人关俊武，村委会主任。委托代理人张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心法律工作者。上诉人田喜德因确认合同无效纠纷一案，不服伊通……