合伙协议纠纷 （2015）柳市民申字第52号

本案为个人合伙纠纷，争议焦点在于韦有露请求熊志苗返还投资款、补偿经济损失是否应得到支持问题。首先是韦有露请求熊志苗返还投资款是否应得到支持问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条的规定，个人合伙是指两个以上的自然人基于彼此间的信任，按照协议，合伙经营，共同劳动，共担风险。本案中韦有露与熊志苗之间虽未签订合伙协议，但双方均认可彼此之间是合伙关系，双方为此都投入了一定款项已形成个人合伙关系。韦有露在一审中认可第二年双方均未进行任何投资，熊志苗在一审时也认可第二年将甘蔗地转包给他人，故应视为双方的合伙关系终止。《二O一一年两人合股种植甘蔗投资帐单》是双方经核算后所列，该帐单显示双方的合伙系亏损的，并未有盈余产生，故韦有露请求熊志苗退回投资款没有理由，一、二审均不予支持正确。但双方投资有一定收入，韦有露可适当分得合伙收入。因双方合伙时未订立书面的合伙协议，亦未对合伙终止时合伙财产的处理进行约定，故应按双方各自的投资比例分配合伙收入。一审中韦有露自认熊志苗已支付上述帐单中右下角第三项中砍第三、四车及装车费1800元、请人砍蔗种人工费550元、韦柒搬运甘蔗钱200元，共

本案为个人合伙纠纷，争议焦点在于韦有露请求熊志苗返还投资款、补偿经济损失是否应得到支持问题。首先是韦有露请求熊志苗返还投资款是否应得到支持问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条的规定，个人合伙是指两个以上的自然人基于彼此间的信任，按照协议，合伙经营，共同劳动，共担风险。本案中韦有露与熊志苗之间虽未签订合伙协议，但双方均认可彼此之间是合伙关系，双方为此都投入了一定款项已形成个人合伙关系。韦有露在一审中认可第二年双方均未进行任何投资，熊志苗在一审时也认可第二年将甘蔗地转包给他人，故应视为双方的合伙关系终止。《二O一一年两人合股种植甘蔗投资帐单》是双方经核算后所列，该帐

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳市民申字第52号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦有露。被申请人（一审告、二审被上诉人）：熊志苗。再审申请人韦有露因与被申请人熊志苗个人合伙纠纷一案，不服本院（2014）柳市民一终字第794号判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦有露申请再审称：原一、二审违背当事人平等诉讼权利的原则，片面强……