婚约财产纠纷 （2016）津02民终00348号

婚约是男女双方以结婚为目的的约定，依农村习俗由男方给付女方一定数目的彩礼，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，原、被告未办理结婚登记手续，婚约解除后，原告起诉要求返还彩礼的，人民法院应予支持。关于原告要求被告返还彩礼款30000元的主张，原审法院认为，双方解除恋爱关系后，并作出明确约定约定：“今杜××与王××协议将聘礼钱退于王××3万元正，双方其余损失各自承担”。现被告已退还给原告彩礼款30000元，已履行了协议义务，且对双方提交音像证据经当庭播放，不能证实被告对原告有威逼、胁迫情形，完全出于双方自愿，故原告要求被告返还彩礼款30000的主张，理据不足，不予支持。庭审中，原告主张协议书内容不是本人的真实意思表示，而是受到胁迫下签订的主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。庭审中，原告未能提供反

婚约是男女双方以结婚为目的的约定，依农村习俗由男方给付女方一定数目的彩礼，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，原、被告未办理结婚登记手续，婚约解除后，原告起诉要求返还彩礼的，人民法院应予支持。关于原告要求被告返还彩礼款30000元的主张，原审法院认为，双方解除恋爱关系后，并作出明确约定约定：“今杜××与王××协议将聘礼钱退于王××3万元正，双方其余损失各自承担”。现被告已退还给原告彩礼款30000元，已履行了协议义务，且对双方提交音像证据经当庭播放，不能证实被告对原告有威逼、胁迫情形，完全出于双方自愿，故原告要求被告返还彩礼款30000的主张，理据不

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终00348号上诉人（原审原告）王××。被上诉人（原审被告）杜××。委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。上诉人王××因婚约财产纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第1799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日受理后依法组成合议庭，并于2016年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人王××，被上诉人杜……