（2018）粤06行终181号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国物权法》第六十条规定，昌教村委会代表农民集体与杏坛土发公司签订《征地协议书》以及《征地补充协议书》，于法有据，法院予以确认。魁基村民小组属于昌教村委会下属一个村小组，昌教村委会签订案涉的《征地协议书》以及《征地补充协议书》的行为系代表了该村民小组，魁基村民小组理应在签订上述协议时就知晓案涉征地情况。此外根据《征地协议书》内容来看，魁基村民小组当时的小组长及部分村民代表亦在《征地协议书》中签名确认。再者原审法院在立案时对魁基村民小组委托代理人所作的询问笔录时，魁基村民小组也表示7、8年前就知道案涉的征地情况，再次可以印证魁基村民小组分别于2009年12月9日及2011年9月20日就已知道案涉的《征地协议书》以及《征地补充协议书》。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，魁基村民小组如果认为其权益受到侵害，应当自知道或者应当知道之日起即2009年12月9日起两年内以及2011年9月20日起两年内分别对《征地协议书》及《征地补充协议书》提起诉讼，但其于2017年12月1日才向法院起诉，已超过法定的起诉期限，应当驳回其起诉
摘要
佛山市顺德区杏坛镇昌教村魁基村民小组、佛山市顺德区杏坛镇土地发展公司水利行政管理(水利)二审行政裁定书
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤06行终181号上诉人（原审原告）佛山市顺德区杏坛镇昌教村魁基村民小组，住所地佛山市顺德区。负责人林伟广，该村民小组组长。委托代理人李军泽，广东诚公律师事务所律师。委托代理人梁丽红。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区杏坛镇土地发展公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人何少芬，总经理。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局，住所地佛……