机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终17138号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。太平保险广州分公司上诉称对伤残鉴定意见书存有异议，认为鉴定结论依据不足。广东恒鑫司法鉴定所是具有伤残鉴定资质的机构，一审中针对太平保险广州分公司所提出的对鉴定意见书的异议，广东恒鑫司法鉴定所已作出相应答复，并确认鉴定为十级伤残依据成立。现太平保险广州分公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院对于太平保险广州分公司关于鉴定意见书依据不足的主张，不予支持。太平保险广州分公司上诉主张无需支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1473元，由太平财产保险有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　叶嘉璘审判员　　王　珺审判员　　乔　营二〇一六年十二月十四日书记员　　宁雅兰汤燕弟 搜索“”

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。太平保险广州分公司上诉称对伤残鉴定意见书存有异议，认为鉴定结论依据不足。广东恒鑫司法鉴定所是具有伤残鉴定资质的机构，一审中针对太平保险广州分公司所提出的对鉴定意见书的异议，广东恒鑫司法鉴定所已作出相应答复，并确认鉴定为十级伤残依据成立。现太平保险广州分公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院对于太平保险广州分公司关于鉴定意见书依据不足的主张，不予支持。太平保险广州分公司上诉主张无需支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，缺乏依据，本院不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17138号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广州市分公司，所在地：广州市天河区。负责人：肖海荣，职务总经理。委托代理人：杨盛锋，系该司职员。被上诉人（原审原告）：曾润生，住广州市从化区。委托代理人：肖文轩，广东鸿康律师事务所律师。原审被告：林锐根，住广州市从化区。上诉人太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称“太平保险广州分……