机动车交通事故责任纠纷 (2021)黑01民终3340号

案号
(2021)黑01民终3340号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

一审法院程序违法,认定案件基本事实不清。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定:“人民法院准许鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的,可以在询问当事人的意见后,指定具备相应资格的鉴定人。人民法院在确定鉴定人后某出具委托书,委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。”本案,一审法院经过摇号确定的两家鉴定机构均以“鉴定事项超过本鉴定机构技术条件和鉴定能力”为由不予受理鉴定申请,故该二鉴定人不具备相应的鉴定资格。此后,一审法院未依据上述规定组织双方当事人协商确定具备鉴定资格的鉴定人。二审中,王亚斌提供了具备嗅觉鉴定能力的鉴定机构,并放弃了对味觉鉴定的申请,一审法院应当先根据各方协商结果确定具备相应资格鉴定人,协商不成亦可依据上述规定指定具备鉴定资格的鉴定人进行鉴定,进而查清王亚斌是否存在嗅觉丧失的损害后果,如存在该损害后果,该损害与本案交通事故是否存在因果关系,在存在因果关系的情况下可根据当事人主张就该损害结果是否构成伤残及伤残等级进行鉴定。故一审判决严重违反法定程序,并导致基础事

摘要

一审法院程序违法,认定案件基本事实不清。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定:“人民法院准许鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的,可以在询问当事人的意见后,指定具备相应资格的鉴定人。人民法院在确定鉴定人后某出具委托书,委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。”本案,一审法院经过摇号确定的两家鉴定机构均以“鉴定事项超过本鉴定机构技术条件和鉴定能力”为由不予受理鉴定申请,故该二鉴定人不具备相应的鉴定资格。此后,一审法院未依据上述规定组织双方当事人协商确定具备鉴定资格的鉴定人。二审中

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民终3340号上诉人(原审原告):王亚斌,女,1965年11月22日生,汉族,农民,住黑龙江省双城市。委托代理人:薛俊娜,黑龙江佳鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒋大伟,男,1983年5月11日生,满族,农民,现住哈尔滨市双城区。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司,统一社会信用代码912301997……