继承纠纷 （2017）辽02民终3158号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被继承人有遗产5万元，应向本院提供证据加以佐证，现原告未向本院提供足以证明被继承人有遗产5万元的证据，属原告举证不能，应承担不利的后果。关于原告在庭审时增加的诉讼请求，因其在本院规定的时限内未补交受理费，且亦未提供相关的证据加以佐证，本院不予审理。判决：驳回原告张某1、张某2、张某3、张某4要求继承被继承人孙明云的遗产5万元及其他诉讼请求。案件受理费525元（原告已预交），由原告张某1、张某2、张某3、张某4共同负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系继承纠纷，上诉人主张继承被继承人母亲孙明云的遗产包括：被继承人孙明云生前交代的交给被上诉人张某6的5万元钱款，该款项用于父亲治病及儿女伺候父亲时的花销；30万元存款及13万元现金；一处位于金州区的房屋。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。关于5万元费用，各被上诉人对该事实不予认可，上诉人也未提交相应证据予以佐证，一审法院不予支持正确；关于30万元存款及13万元现金，该项请求为

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被继承人有遗产5万元，应向本院提供证据加以佐证，现原告未向本院提供足以证明被继承人有遗产5万元的证据，属原告举证不能，应承担不利的后果。关于原告在庭审时增加的诉讼请求，因其在本院规定的时限内未补交受理费，且亦未提供相关的证据加以佐证，本院不予审理。判决：驳回原告张某1、张某2、张某3、张某4要求继承被继承人孙明云的遗产5万元及其他诉讼请求。案件受理费525元（原告已预交），由原告张某1、张某2、张某3、张某4共同负担。本院对一审查明的事实予以

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终3158号上诉人（原审原告）：张某1，女，1952年5月27日生，汉族，住普兰店市。上诉人（原审原告）：张某2，男，1956年1月6日生，汉族，住普兰店市。上诉人（原审原告）：张某3，女，1954年12月19日生，汉族，住普兰店市。上诉人（原审原告）：张某4，女，1961年8月20日生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：张某……