合伙协议纠纷 （2013）唐民四终字第735号

原、被告所签订的铁矿入股协议并未涉及第三人入股的情况，被告是否吸收他人入股铁矿，原告并不知情，经原、被告协商，原告退出股份是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该退股协议真实有效，被告未按约定退还原告入股资金。原告李起明起诉被告王久林合伙协议纠纷，在诉讼主体上并无不当。（退股）协议中虽然对退还入股资金的履行期限约定不明确，但自签订退股协议至原告起诉时已近一年的时间，应认定为原告已经为被告留有充足时间履行义务。原告起诉被告，要求被告给付入股资金4.3万元的诉讼请求，应予支持。但原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定，不予支持。为维护当事人的合法权益，遂判决：一、被告王久林于本判决生效后十日内给付原告李起明入股资金43000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费875元，适用简易程序，减半收取437.5元，由被告王久林承担。判后，上诉人王久林不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：上诉人虽与被上诉人签订了《铁矿入股协议》，被上诉人也将4.3万元入

原、被告所签订的铁矿入股协议并未涉及第三人入股的情况，被告是否吸收他人入股铁矿，原告并不知情，经原、被告协商，原告退出股份是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该退股协议真实有效，被告未按约定退还原告入股资金。原告李起明起诉被告王久林合伙协议纠纷，在诉讼主体上并无不当。（退股）协议中虽然对退还入股资金的履行期限约定不明确，但自签订退股协议至原告起诉时已近一年的时间，应认定为原告已经为被告留有充足时间履行义务。原告起诉被告，要求被告给付入股资金4.3万元的诉讼请求，应予支持。但原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定，不予支持。为维护当事人的合法权益，遂判决：一、被告王久林于本判决生效后十

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第735号上诉人（原审被告）王久林，男，1965年4月27日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）李起明，男，1960年9月1日生，汉族，农民。委托代理人赵翠萍（系李起明之妻），女，1960年2月25日生，汉族，农民。上诉人王久林因合伙协议纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……