因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）苏06民终1555号

本人保全显属恶意，属于认定事实错误；一审程序严重违法。吴某辩称，经过法院查明，签订合同的主体明确是韩国芳，上诉人对拆迁款支付时间有异议，但未提供证据证明。包括上诉人在内的所有合伙人明确知道拆迁款的分配，上诉人保全后不解封明显具有恶意。上诉人认为应当追加其他合伙人参加诉讼，无法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴某向一审法院起诉请求：1.判令吴某赔偿因错误保全造成的损失97484.85元；2.本案诉讼费用由谢春梅承担。一审法院认定事实：2015年1月27日，谢春梅以金能公司为被告，向南通市中级人民法院提起房屋买卖合同纠纷诉讼，要求确认谢春梅与金能公司在2012年11月29日签订的房地产转让合同真实、有效、要求金能公司赔偿谢春梅经济损失及要求拆迁补偿款26000000元左右归其所有等。为查明案情，南通市中级人民法院于2015年3月19日、2015年6月25日依职权追加韩国芳及案外人吴某、张某、姚某为该案第三人参加诉讼。2015年3月25日，韩国芳就该案所涉房产与南通市通州区金沙街道办事处签订补偿安置协议，补偿款为25897410元。该案审理过程中，谢春梅向南通市中级人民法院提出财产保

本人保全显属恶意，属于认定事实错误；一审程序严重违法。吴某辩称，经过法院查明，签订合同的主体明确是韩国芳，上诉人对拆迁款支付时间有异议，但未提供证据证明。包括上诉人在内的所有合伙人明确知道拆迁款的分配，上诉人保全后不解封明显具有恶意。上诉人认为应当追加其他合伙人参加诉讼，无法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴某向一审法院起诉请求：1.判令吴某赔偿因错误保全造成的损失97484.85元；2.本案诉讼费用由谢春梅承担。一审法院认定事实：2015年1月27日，谢春梅以金能公司为被告，向南通市中级人民法院提起房屋买卖合同纠纷诉讼，要求确认谢春梅与金能公司在2012年11月29日签订的房地产转让

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1555号上诉人（原审被告）:谢春梅，女，1975年7月2日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人:王建勋，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴某，女，1967年10月18日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：喻显梅，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡东浩，江苏高仁律师事务所律师。上诉人谢春梅因与被上……