不当得利纠纷 （2019）苏12民终2214号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，徐炼辩称祝希茜汇款系向其偿还借款5万元，因祝希茜提供在先转账徐炼5万元的银行交易记录，故对徐炼主张抵消其与祝希茜之间债务的事实不予确认；徐炼还称系代祝希茜偿还祝希茜与汪磊间的16万元债务并提供祝希茜出具给汪磊借条予以佐证，祝希茜则反驳其与汪磊间的债务已经通过微信转账等结清，因徐炼未能提供祝希茜授权委托亦未提供汪磊债权转让通知，故徐炼主张代祝希茜清偿债务无事实依据，不予认定。祝希茜诉称受徐燕指示给付徐炼现金4000元，徐炼辩称其之间还有3万元现金借贷债务，因祝希茜、徐炼各自对对方陈述事实予以否认，且均未提供证据证明，均不予认定。徐炼取得祝希茜转款，无法律根据，祝希茜要求徐炼返还不当得利，予以支持。祝希茜主张徐炼承担自诉讼之日起至实际清偿之日逾期偿还的按年利率6%支付利息，参照相关司法解释予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：徐炼于判决生效后十日内返还祝希茜24万元并承担自2019年1月24日起至实际还清之

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，徐炼辩称祝希茜汇款系向其偿还借款5万元，因祝希茜提供在先转账徐炼5万元的银行交易记录，故对徐炼主张抵消其与祝希茜之间债务的事实不予确认；徐炼还称系代祝希茜偿还祝希茜与汪磊间的16万元债务并提供祝希茜出具给汪磊借条予以佐证，祝希茜则反驳其与汪磊间的债务已经通过微信转账等结清，因徐炼未能提供祝希茜授权委托亦未提供汪磊债权转让通知，故徐炼主张代祝希茜清偿债务无事实依据，不予认定。祝希茜诉称受徐燕指示给付徐炼现金4000元，徐炼辩称其之间还有3万元现金借贷债务，因祝希茜、徐炼各自对对方陈述事实予以否认，且均未提供证据证明，均不

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2214号上诉人（原审被告）：徐炼，男，1982年1月30日生，住靖江市。委托诉讼代理人：唐翔，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝希茜，女，1989年6月2日生，住靖江市。委托诉讼代理人：许晨，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。上诉人徐炼因与被上诉人祝希茜不当得利纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初……