建设工程施工合同纠纷 （2015）威民一终字第895号

原告提供的签证表中明确记载原告为被告布设施工脚手架产生的费用由建设单位即被告承担，且签证表有被告分管工程管理的工作人员及工程监理单位监理工程师签字确认，该签证表具有法律效力。原审法院对被告要求追加山东新城建工股份有限公司为被告的请求不予准许，因根据合同相对性原则，被告在签证表中明确承诺原告布设脚手架产生的费用由被告负担，理应承担付款义务。如果被告认为因山东新城建工股份有限公司原因导致其额外支出该笔费用，应当向山东新城建工股份有限公司另案主张权利。被告提供的证据不能证实本案工程费用与案外人山东新城建工股份有限公司有关。综上，原告要求被告给付工程款264340元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告山东威海国家粮食储备库于本判决生效后十日内给付原告工程费用264340元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，由被告负担。宣判后，上诉人山东威海国家粮食储备库不服原审法院判决，向本院提起上诉称

原告提供的签证表中明确记载原告为被告布设施工脚手架产生的费用由建设单位即被告承担，且签证表有被告分管工程管理的工作人员及工程监理单位监理工程师签字确认，该签证表具有法律效力。原审法院对被告要求追加山东新城建工股份有限公司为被告的请求不予准许，因根据合同相对性原则，被告在签证表中明确承诺原告布设脚手架产生的费用由被告负担，理应承担付款义务。如果被告认为因山东新城建工股份有限公司原因导致其额外支出该笔费用，应当向山东新城建工股份有限公司另案主张权利。被告提供的证据不能证实本案工程费用与案外人山东新城建工股份有限公司有关。综上，原告要求被告给付工程款264340元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第895号上诉人（原审被告）山东威海国家粮食储备库。法定代表人王建胜，主任。委托代理人张秀军，山东润洲律师事务所律师。委托代理人刘连军，系该单位办公室主任。被上诉人（原审原告）于海建。委托代理人赵文君，山东恺维律师事务所律师。上诉人山东威海国家粮食储备库因建设工程施工合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第184……