损害公司利益责任纠纷 （2016）赣05民终454号

本案属损害公司利益责任纠纷。本案的争议焦点：一是吴文剑是否为本案的适格主体；二是吴文剑的诉讼是否过诉讼时效；三是分宜天工变更为新余天工后仍以分宜天工名义出售房屋是否侵害了新余天工的权益，李波、何爱娣是否应承担责任。关于焦点一。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。第一百四十九条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款

本案属损害公司利益责任纠纷。本案的争议焦点：一是吴文剑是否为本案的适格主体；二是吴文剑的诉讼是否过诉讼时效；三是分宜天工变更为新余天工后仍以分宜天工名义出售房屋是否侵害了新余天工的权益，李波、何爱娣是否应承担责任。关于焦点一。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。第一百四十九条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第一百五十一条规定，董事、高

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终454号上诉人（原审原告）：吴文剑，男，1960年3月6日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：黄为德，江西共创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫焕超，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李波，男，1957年7月4日生，汉族，住湖南省长沙市。被上诉人（原审被告）：何爱娣，女，1947年2月9日生，汉族，住江西省宜春……