合同纠纷 （2020）豫03民终9337号

2012年5月11日、5月31日、7月26日，洛北重工公司与中实重工公司签订《外购合同》以及2015年8月11日签订的《启动协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。洛北重工公司与中实重工公司签订的三份《外购合同》约定了具体的提货时间，但一直未能履行。为了履行三份《外购合同》，洛北重工公司同意对货款折让10%，双方又达成了《启动协议》，《启动协议》对三份《外购合同》约定的货款金额进行了变更。中实重工公司按《启动协议》提取第一批铸钢件时多提走了4件大的半齿圈，截止2017年1月22日中实重工公司支付了9,454,824元，但由于该款中的175万元不能计算在第一批货款之内，加之中实重工公司多提走了4件大的半齿圈（金额为841,248元）也不能计算在第一批货款之内，故中实重工公司在提走第一批货物后，尚欠洛北重工公司2,591,248元未付。第二批铸钢件款金额为9,454,824元，按照《启动协议》的约定，原合同付款175万元在本次结算中冲减，再减去已提走的4件大的半齿圈款841,248元，应当支付第二批货款额为6,863,576元。双方均认可2018年6月

2012年5月11日、5月31日、7月26日，洛北重工公司与中实重工公司签订《外购合同》以及2015年8月11日签订的《启动协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。洛北重工公司与中实重工公司签订的三份《外购合同》约定了具体的提货时间，但一直未能履行。为了履行三份《外购合同》，洛北重工公司同意对货款折让10%，双方又达成了《启动协议》，《启动协议》对三份《外购合同》约定的货款金额进行了变更。中实重工公司按《启动协议》提取第一批铸钢件时多提走了4件大的半齿圈，截止2017年1月22日中实重工公司支付了9,454,824元，但由于该款中的175万元不能计算在第一

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9337号上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳洛北重工机械有限公司，住所地河南省孟津县华阳产业集聚区华阳大道132号。法定代表人：王争辉，总经理。委托诉讼代理人：应飞彪，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚辉，河南松盛永进律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：中实洛阳重工有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区衡山路99号。……